sh’s words

 다녀왔습니다.

혹시 오늘 토론회 참석하신 분이 방문을 하셨는데 제가 누구인지 모르실까봐 하나 포스팅을 해봅니다.

저는 6조의 발표를 했던 박상현입니다. 메이크샵 서비스를 운영하는 회사로 소개를 드렸었지요 발표때 마무리를 잘 못해서 찜찜하지만 오늘 지적인 자극을 많이 받고 돌아왔습니다. 인사를 못한 분들도 많아서 아쉽습니다.

저 역시 다녀온 소감은 따로 정리해서 올릴 예정입니다. 잠깐 집에 들렀는데 곧 나가봐야 하거든요^^
반갑습니다. 감사합니다. –) __)

어떤 페이지는 ajax의 성은을 입고, 어떤 곳은 전통적인 방식으로 동작을 하니 쓰는 사람 입장에서는 헷갈리기 그지 없구나. 화면이 안 바뀔줄 알고 클릭했는데 바뀌고 말이다. “최소 놀람의 법칙”에 위배되는 일이 아닌가!

새로운 기술도 좋고 한데, UI에 대해서는 일관성 또한 놓칠 수 없는 금과옥조가 아닌가 생각해본다.

요즘 회사에서 개발표준화의 일환으로 웹 프레임워크를 제작하고 있다. MVC의 형태를 가지게 될 예정인데 그 중 내가 Model 부분을 진행하는 중이다. DAO부분을 작성하려다 mysql을 위한 api로 뭘 써야하나 고민이 되서 검색을 하다 PDO에 대한 의외의 자료를 발견했다.

http://dealnews.com/developers/php-mysql.html 를 읽어보면 PDO의 성능이 경우에 따라 mysql/mysqli의 절반밖에 되지 않는다는 내용이 있다. PDO는 빠른 속도의 DB추상계층이라 알고 있는데 select성능이 형편없다면 아주 곤란하지 않을까? 대부분의 웹사이트가 select위주의 쿼리를 사용한다면 더욱 더 그럴테다.

그런데 http://netevil.org/node.php?nid=902 에서는 윗글을 정면으로 반박하면서 PDO의 “magic turbo switch”에 대해 얘기한다.

그리고 http://doughboy.wordpress.com/2006/08/25/pdo-turbo-button/ 에서는 wez의 “magic uurbo button”을 켜고 다시 실험을 했다.

난 아직 결론을 내지는 못했지만, 정리하는 차원에서 글로 남긴다.

p.s : http://kr2.php.net/sdo 라는게 있더라.